Обзор «Красного, белого и королевского синего»: сделайте это логичным

Oct 27, 2023

Рэйчел Хэндлер: Джексон, привет. Мне жаль, что до этого дошло, мы оба печатаем в документе Google в прекрасный летний день. Но пришло время поговорить о бисексуальном слоне (не связанном с республиканцами) в комнате: долгожданной экранизации Prime Video фильма «Красный, белый и королевский синий». Прежде всего, я просто хочу сказать, что мне нравится эта книга, а также второй роман Кейси МакКвистон «Последняя остановка», в котором рассказывается о лесбиянках, путешествующих во времени в нью-йоркском метро, ​​и я была искренне рада посмотреть этот фильм. К сожалению, просмотр этого фильма оказался печальным опытом. А потом я заставил тебя посмотреть это.

Джексон МакГенри: С самой сильной рекомендацией, заключающейся в том, что это потенциально может сломать мозг. (Я также слышал от друга, что этот фильм, похоже, «существовал для того, чтобы высмеивать его в сериале «Два других»», что по-своему дразнило.) Должен сказать, что я не читал книгу и имел лишь смутное представление о ней. знаком с концепцией/обложкой из Instagram различных геев, но сам фильм, кажется, существует в странной, лишенной глубины реальности, похожей на праздничный фильм Netflix и/или Hallmark, где весь реквизит выглядит сделанным из картона, и так оно и есть. все выступления. С чего начать, если не с главного вопроса: что вы думаете о романе между нашими героями, высокомерным блондинистым принцем и самодовольным сыном президента Техаса? Они ненавидят друг друга, а затем влюбляются друг в друга, но не могут выразить свою любовь, опасаясь оттолкнуть избирателей мамы-президента, а также разозлить королевскую семью! Эта история стара, как слэш-фантастика.

РХ: Этот фильм определенно существует в нечестивой диаграмме Венна рядом с Рождественской вселенной Netflix, с которой мы с вами хорошо знакомы и которая заняла свое законное место в истории как идеальный кинотеатр с лоботомией. Я бы сказал, что выступления в RW&RB, особенно выступления Тейлора Захара Переса (самоуверенного сына президента Техаса Алекса Клермонта-Диаса), больше напоминают «Оригинальное гей-порно канала Disney», чем что-либо еще. Перес играет Алекса – которого все в фильме настаивают на «харизматичности», как будто это автоматически делает это правдой – как самодовольно высокомерного, чрезмерно телеграфированного, маниакально ухмыляющегося, ошеломляюще разодранного (почему??) главного героя DCOM, который иногда, кажется, случайно забрел на съемочная группа канала MTV «Раздетая». Он постоянно показывает «Перетренированную детскую звезду» и «Кто-то заказал большую пиццу с колбасой» и, вполне понятно, кажется, так же, как и я, озадачен тоном этого фильма.

В отличие от книги, которая одновременно яркая, сладкая и грязная, фильм случайно и резко колеблется между анодной, с рейтингом PG, мягкостью сетевого ситкома и ярко освещенными, впечатляюще напористыми сексуальными сценами с качеством в стиле Wattpad, вероятно, ответственным за это. за его (незаслуженный) рейтинг R. Я вообще более чем счастлив видеть обе эти вещи на экране (особенно последнюю, в нашей экономике!!), но попытка принять обе эти вещи в одной и той же, и без того хрупкой вымышленной вселенной, дезориентирует. Во всяком случае, я хотел, чтобы весь фильм выглядел таким же глупым, как и более сексуальные сцены. Но вместо этого у меня было такое ощущение, будто я наблюдаю, как Трой и Габриэлла из «Классного мюзикла» внезапно и без предупреждения начинают трястись после смены спасателей в загородном клубе. И пока Перес здесь играет Ханну Монтану, Николас Голицын (Задиристый блондин-принц Генри) снимается в совершенно другом фильме, лукаво-очаровательной британской ром-коме о холодном принце с липким сердцем, который кажется братом и сестрой (хорошо) Фильм Аманды Байнс, 2003 г. «Чего хочет девушка». В результате этого вопиющего диссонанса их пара кажется совершенно несовместимой. Что вы думаете об их сценах химии и секса?

ДМ: Честно говоря, приятно увидеть несколько толчков. Геи никогда не получают подсказок на экране, поэтому, когда Алекс и Гарри добрались до гостиничного номера в Париже (конечно, с видом на Эйфелеву башню) и фильм не сразу прервался, мне пришлось отдать должное его режиссеру Мэтью Лопесу. маленькая заслуга. Они не наносят удары по Heartstopper. (Есть, правда, хорошая шутка о том, как принц пошел в британскую школу-интернат, чтобы знать, как трахаться.) К сожалению, как и остальная часть фильма, секс не является чем-то особенным. Он слишком освещен, и мы находимся на величественной территории с почти нулевым процентом жира в организме, поэтому было немного похоже на то, как будто кто-то разбил вместе двух кукол Кена. (Грета Гервиг, почему вы не подумали включить это в «Барби»?) Лопес также написала «Наследство», пьесу, в которой был такой же гей-ансамбль Кена, с редкими почти непристойными секс-сценами, за которыми следовал серьезный смысл. Red, White и Royal Blue определенно знают, что это пустяк, но чем больше они пытались представить затруднительное положение Алекса и Генри большим и важным, тем больше мне хотелось снова пообщаться. В настоящей грязи вы видите неустойчивость, где характеристики даются в спешке, так что сценарий может просто перейти к горячему материалу, но здесь все наоборот, и фильм продолжает пытаться отскочить от действий наследника к разглагольствованиям о том, как трудно быть членом королевской семьи и геем, и как Техас мог стать синим (???) на выборах. Эта сюжетная линия менее правдоподобна, чем подход Умы к южному акценту в стиле Сиены Миллер.